Tekovské noviny a Naša Nitra na cintoríne v Zlatých Moravciach

Autor: Marta Balážová | 23.6.2017 o 18:22 | (upravené 23.6.2017 o 19:06) Karma článku: 4,24 | Prečítané:  868x

K téme dezinformácia o cintoríne v Zlatých Moravciach a v článkoch Tekovských novín a Naša Nitra/Sme

porovnaj:

https://www.facebook.com/INFOZlateMoravce/posts/1448572238539359?hc_location=ufi

https://www.facebook.com/tekovske.noviny.ZM/posts/1912268302343565?hc_location=ufi

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1566036596771702&id=221348474573861

https://nasanitra.sme.sk/c/20542108/moravce-nemaju-kam-pochovavat.html#axzz4i5dld300

Tekovské noviny sú oficiálne periodikom Mestského strediska kultúry a športu mesta Zlaté Moravce za účelom poskytnutia objektívnych informácií obyvateľom týkajúcich sa činností volených orgánov, mestského úradu, príspevkových organizácií, skrátka, TN podobne ako i  Naša Nitra/ Sme / Zlaté Moravce informujú o živote mesta.

Od ich redaktorov Petra Klimanta a Tomáša Holúbeka právom očakávam serióznosť a nezaujatú objektívnosť, to znamená  aby pri svojej práci využívali bežne dostupné zdroje mesta, respektívne akceptujem, ak sa držia hesla "Koho chleba jem, toho pieseň spievam."

Vo svojich článkoch informujú Klimant i Holúbek o projekte rozšírenia cintorína v Zlatých Moravciach nesprávne, skreslene.

Konkrétne

Vedenie mesta dalo v auguste 2016 v vypracovať projekt  rozšírenie cintorína Zlaté Moravce  na základe štúdie z roku 2009: „Tento projekt bol podrobne vypracovaný pánom Ondrejkom v auguste 2016 a okamžite sa začali vybavovať aj  stanoviská  príslušných orgánov štátnej správy, ktoré sa podľa zákona majú k projektu vyjadriť.

 http://www.zlatemoravce.eu/download_file_f.php?id=815361  strana 2

Čo prekvapuje

primátor Dušan Husár o tomto projekte s rozpočtom 653 000   eur  neoboznámil ani poslancov ani občanov mesta.  Je tu okrem iného zahrnuté

  • kolumbárium so sumou  309 000,
  • oplotenie 61 000,
  • komunikácie 133 000,
  • prvky drobnej architektúry a umelecké diela  41 000,
  • vodovod a závlahy 30 000,
  • hrobové miesta  a terénne úpravy 10 300.

Upozorňujem, že k ďalšiemu pochovávaniu je vlastne bezprostredne nevyhnutne potrebná  suma iba  cca 10 300 eur .(+ jednoduché oplotenie cca 7 000)

Je zarážajúce, že uvedený projekt ani primátor Husár ani nikto z vedenia mesta nedal na prerokovanie do komisie výstavby, UP a ZP hoci na to bolo od septembra 2016 až do jari 2017 dosť času.

Na základe požiadavky občanov, ktorí oslovili mňa a iných poslancov som iniciovala zasadnutie Komisie výstavby, kde jediným bodom programu bol projekt rozšírenia cintorína, konala sa 8.3.2017. Zverejnené na stránke mesta:

http://www.zlatemoravce.eu/download_file_f.php?id=815361

Nielen ja, ale aj ďalší poslanci a občania tento prepiaty projekt odsudzujeme ako mrhanie finančných prostriedkov daňových poplatníkov,  občanov tohto mesta.

Rozšírenie cintorína ako poslanci teda rozhodne žiadame, ale nesúhlasíme iba s extrémne premršteným rozpočtom na projekt cintorína vo výške 653 000 eur.

Ale vráťme sa  k článku v Tekovských novinách.

Citujem z článku v TN:

“Podľa slov primátora Dušana Husára stoja za stopnutím poslanci mestského zastupiteľstva z Komisie výstavby, územného plánovania a ŽP, ktorým sa predložený návrh nepozdával. „Skupina poslancov na komisii výstavby protestovala a deklarovala, že celý navrhovaný projekt rozšírenia cintorína je megalomanský. Realizovať sa preto nebude,“ informoval primátor.”

Primátor Husár nepovedal občanom mesta skutočné dôvody, prečo  projekt rozšírenia cintorína nemožno realizovať, a síce:

  •  mesto nemá platné uzemné rozhodnutie (platnosť vypršala 23.3.2017)
  •  neprebehla  EIA, to znamená neprebehlo posudzovanie vplyvov na životné prostredie ( mesto zanedbalo konať v tomto bode už v minulom roku)

https://www.enviroportal.sk/sk... 

 http://www.zlatemoravce.eu/dow...

Primátor mesta sa zasadnutia komisie  nezúčastnil  a asi ani nečítal jeho zápisnicu, kde je uvedené, že po zamietavom stanovisku poslancov s predloženým a hlavne  predraženým projektom sa jeho pravá ruka, prednosta mesta Kováč, vyjadril, citujem prednostu MsÚ Ing. Kováča: "Pokiaľ nebude na zastupiteľstve odsúhlasené, že poslanci nesúhlasia s projektom a zastavujú ho, mesto  bude v projekte  pokračovať. Toto hlasovanie nikoho k ničomu nezaväzuje. Je to odporúčacie stanovisko.“ http://www.zlatemoravce.eu/download_file_f.php?id=815361   strana 7

Ďalej citujem z článku v TN:

“Rozšírenie mestského cintorína o susediaci pozemok, ktorý bol na tento účel priamo vyhradený, sa podľa primátora Dušana Husára malo uskutočniť v dvoch etapách. V prvej – hlavnej etape, na ktorú bolo z mestskej kasy vyčlenených 100-tisíc eur, malo dôjsť k vybudovaniu základnej infraštruktúry cintorína, jeho oploteniu a pribudnúť malo až tisíc nových hrobových miest. Takáto kapacita mala postačovať na najbližších 20 rokov. Druhá etapa sa mala uskutočniť v priebehu nasledujúcich rokov, kedy by na cintoríne postupne pribúdala ďalšia potrebná infraštruktúra."

 Znova rozpor v tvrdení primátora mesta a projektanta. Projektant totiž na zasadnutí komisie  výstavby uviedol:“Toto rozšírenie je iba núdzovým riešením približne iba na 10 rokov, pretože rozširovanie cintorína by malo situáciu riešiť aspoň na 50 rokov, ale nie je tu plocha.” (Spomínaných 100 000 € sa plánovalo preinvestovať z úveru.)

22.5.2017 sa za základe požiadaviek občanov konala znova Komisia výstavby, UP, ŽP , kde sa prejednával opätovne projekt rozšírenia cintorína. 

http://www.zlatemoravce.eu/download_file_f.php?id=843862

Primátor mesta prezentoval novú vizualizáciu projektu, kde boli zapracované niektoré požiadavky občanov a poslancov, Husár tu ale opäť nepredložil finančný plán rozpočtu projektu.

Ide sa tu teda vytvoriť 351 urnových miest a iba 335 klasických hrobových miest (dvojhroby 207, jednohroby klasické 78, jednohroby zatrávnené 52) spolu 698 hrobov.

Pritom podľa mojich informácií je v meste ročná požiadavka na cca 100 klasických hrobových miest  a iba do 10 urnových miest.

http://martabalazova.weebly.com/uploads/7/5/0/2/7502088/odpove%C4%8F_na_%C5%BEiados%C5%A5_o_spr%C3%ADstupnenie_info_bal%C3%A1%C5%BEov%C3%A1_31.05.2017.pdf

Žiadam teda, aby sa už i v tejto prvej etape riešili hlavne klasické hrobové miesta, o ktoré majú občania mesta najviac záujem.

V tejto situácii je109 urnových hrobov a 252 urnových miest v kolumbáriu iba druhoradým  problémom.

S projektom sme oboznámili aj občanov na zasadnutí výboru mestskej časti č.1 – ich názory sú poznačené v zápisnici z výboru.

http://www.zlatemoravce.eu/download_file_f.php?id=834116

 

Holúbek z Naša Nitra/ Sme ako aj šéfredaktor TN Klimant majú zrejme  ambície nielen neobjektívne informovať, ale aj nevhodne zasahovať do politického života v Zlatých Moravciach.

Môžem iba skonštatovať, že história sa opakuje, spomeniem iba ich články o nemocnici.

 

Dodatok

http://www.zlatemoravce.eu/download_file_f.php?id=788936

9 poslancov MsZ  podpísalo  žiadosť o uverejnenie odpovede na článok  uverejnený  na prvej a druhej strane Tekovských novín  (Mesačník  mesta Zlaté Moravce , ročník XXVII, číslo 1, január 2017) „Akcie nemocnice získala spoločnosť Agel“.

Článok je zavádzajúci a chýbajú v ňom kľúčové informácie. Absolútne ignoruje fakty, na základe ktorých sme sa my dolupodpísaní poslanci rozhodovali a navodzuje dojem, že sme sa rozhodli nesprávne a dokonca aj v rozpore so zákonom.

Odpoveď sme žiadali zverejniť  v 2. čísle Tekovských novín, na prvej a druhej strane.

Deväť poslancov (väčšina poslaneckého zboru) požadovalo týmto o zverejnenie ich reakcie na uvedený článok.

http://martabalazova.weebly.com/268laacutenky-a-komentaacutere/-stanovisko-poslancov-k-vyberu-partnera-pre-nemocnicu

Mestské stredisko kultúry a športu ich žiadosti nevyhovelo.  

  

 

 

 

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Gašpar prikryl Kočnerovho vyšetrovateľa

Policajný prezident tvrdil, že požiadal prokurátora o správu, aby mohol proti vyšetrovateľovi zakročiť. Prokuratúra takú žiadosť nedostala.

KOMENTÁRE

Ficov zásadný prelom. Alebo ani nie

Sme na priesečníku, keď Ficov prospech a prospech krajiny, sa pretínajú.

SVET

Premiér Fico kráča iným smerom ako Visegrád

Slovensko začína v regióne viesť debatu o budúcnosti EÚ.


Už ste čítali?