Tekovské noviny a Naša Nitra na cintoríne v Zlatých Moravciach

Autor: Marta Balážová | 23.6.2017 o 18:22 | (upravené 23.6.2017 o 19:06) Karma článku: 4,48 | Prečítané:  946x

K téme dezinformácia o cintoríne v Zlatých Moravciach a v článkoch Tekovských novín a Naša Nitra/Sme

porovnaj:

https://www.facebook.com/INFOZlateMoravce/posts/1448572238539359?hc_location=ufi

https://www.facebook.com/tekovske.noviny.ZM/posts/1912268302343565?hc_location=ufi

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1566036596771702&id=221348474573861

https://nasanitra.sme.sk/c/20542108/moravce-nemaju-kam-pochovavat.html#axzz4i5dld300

Tekovské noviny sú oficiálne periodikom Mestského strediska kultúry a športu mesta Zlaté Moravce za účelom poskytnutia objektívnych informácií obyvateľom týkajúcich sa činností volených orgánov, mestského úradu, príspevkových organizácií, skrátka, TN podobne ako i  Naša Nitra/ Sme / Zlaté Moravce informujú o živote mesta.

Od ich redaktorov Petra Klimanta a Tomáša Holúbeka právom očakávam serióznosť a nezaujatú objektívnosť, to znamená  aby pri svojej práci využívali bežne dostupné zdroje mesta, respektívne akceptujem, ak sa držia hesla "Koho chleba jem, toho pieseň spievam."

Vo svojich článkoch informujú Klimant i Holúbek o projekte rozšírenia cintorína v Zlatých Moravciach nesprávne, skreslene.

Konkrétne

Vedenie mesta dalo v auguste 2016 v vypracovať projekt  rozšírenie cintorína Zlaté Moravce  na základe štúdie z roku 2009: „Tento projekt bol podrobne vypracovaný pánom Ondrejkom v auguste 2016 a okamžite sa začali vybavovať aj  stanoviská  príslušných orgánov štátnej správy, ktoré sa podľa zákona majú k projektu vyjadriť.

 http://www.zlatemoravce.eu/download_file_f.php?id=815361  strana 2

Čo prekvapuje

primátor Dušan Husár o tomto projekte s rozpočtom 653 000   eur  neoboznámil ani poslancov ani občanov mesta.  Je tu okrem iného zahrnuté

  • kolumbárium so sumou  309 000,
  • oplotenie 61 000,
  • komunikácie 133 000,
  • prvky drobnej architektúry a umelecké diela  41 000,
  • vodovod a závlahy 30 000,
  • hrobové miesta  a terénne úpravy 10 300.

Upozorňujem, že k ďalšiemu pochovávaniu je vlastne bezprostredne nevyhnutne potrebná  suma iba  cca 10 300 eur .(+ jednoduché oplotenie cca 7 000)

Je zarážajúce, že uvedený projekt ani primátor Husár ani nikto z vedenia mesta nedal na prerokovanie do komisie výstavby, UP a ZP hoci na to bolo od septembra 2016 až do jari 2017 dosť času.

Na základe požiadavky občanov, ktorí oslovili mňa a iných poslancov som iniciovala zasadnutie Komisie výstavby, kde jediným bodom programu bol projekt rozšírenia cintorína, konala sa 8.3.2017. Zverejnené na stránke mesta:

http://www.zlatemoravce.eu/download_file_f.php?id=815361

Nielen ja, ale aj ďalší poslanci a občania tento prepiaty projekt odsudzujeme ako mrhanie finančných prostriedkov daňových poplatníkov,  občanov tohto mesta.

Rozšírenie cintorína ako poslanci teda rozhodne žiadame, ale nesúhlasíme iba s extrémne premršteným rozpočtom na projekt cintorína vo výške 653 000 eur.

Ale vráťme sa  k článku v Tekovských novinách.

Citujem z článku v TN:

“Podľa slov primátora Dušana Husára stoja za stopnutím poslanci mestského zastupiteľstva z Komisie výstavby, územného plánovania a ŽP, ktorým sa predložený návrh nepozdával. „Skupina poslancov na komisii výstavby protestovala a deklarovala, že celý navrhovaný projekt rozšírenia cintorína je megalomanský. Realizovať sa preto nebude,“ informoval primátor.”

Primátor Husár nepovedal občanom mesta skutočné dôvody, prečo  projekt rozšírenia cintorína nemožno realizovať, a síce:

  •  mesto nemá platné uzemné rozhodnutie (platnosť vypršala 23.3.2017)
  •  neprebehla  EIA, to znamená neprebehlo posudzovanie vplyvov na životné prostredie ( mesto zanedbalo konať v tomto bode už v minulom roku)

https://www.enviroportal.sk/sk... 

 http://www.zlatemoravce.eu/dow...

Primátor mesta sa zasadnutia komisie  nezúčastnil  a asi ani nečítal jeho zápisnicu, kde je uvedené, že po zamietavom stanovisku poslancov s predloženým a hlavne  predraženým projektom sa jeho pravá ruka, prednosta mesta Kováč, vyjadril, citujem prednostu MsÚ Ing. Kováča: "Pokiaľ nebude na zastupiteľstve odsúhlasené, že poslanci nesúhlasia s projektom a zastavujú ho, mesto  bude v projekte  pokračovať. Toto hlasovanie nikoho k ničomu nezaväzuje. Je to odporúčacie stanovisko.“ http://www.zlatemoravce.eu/download_file_f.php?id=815361   strana 7

Ďalej citujem z článku v TN:

“Rozšírenie mestského cintorína o susediaci pozemok, ktorý bol na tento účel priamo vyhradený, sa podľa primátora Dušana Husára malo uskutočniť v dvoch etapách. V prvej – hlavnej etape, na ktorú bolo z mestskej kasy vyčlenených 100-tisíc eur, malo dôjsť k vybudovaniu základnej infraštruktúry cintorína, jeho oploteniu a pribudnúť malo až tisíc nových hrobových miest. Takáto kapacita mala postačovať na najbližších 20 rokov. Druhá etapa sa mala uskutočniť v priebehu nasledujúcich rokov, kedy by na cintoríne postupne pribúdala ďalšia potrebná infraštruktúra."

 Znova rozpor v tvrdení primátora mesta a projektanta. Projektant totiž na zasadnutí komisie  výstavby uviedol:“Toto rozšírenie je iba núdzovým riešením približne iba na 10 rokov, pretože rozširovanie cintorína by malo situáciu riešiť aspoň na 50 rokov, ale nie je tu plocha.” (Spomínaných 100 000 € sa plánovalo preinvestovať z úveru.)

22.5.2017 sa za základe požiadaviek občanov konala znova Komisia výstavby, UP, ŽP , kde sa prejednával opätovne projekt rozšírenia cintorína. 

http://www.zlatemoravce.eu/download_file_f.php?id=843862

Primátor mesta prezentoval novú vizualizáciu projektu, kde boli zapracované niektoré požiadavky občanov a poslancov, Husár tu ale opäť nepredložil finančný plán rozpočtu projektu.

Ide sa tu teda vytvoriť 351 urnových miest a iba 335 klasických hrobových miest (dvojhroby 207, jednohroby klasické 78, jednohroby zatrávnené 52) spolu 698 hrobov.

Pritom podľa mojich informácií je v meste ročná požiadavka na cca 100 klasických hrobových miest  a iba do 10 urnových miest.

http://martabalazova.weebly.com/uploads/7/5/0/2/7502088/odpove%C4%8F_na_%C5%BEiados%C5%A5_o_spr%C3%ADstupnenie_info_bal%C3%A1%C5%BEov%C3%A1_31.05.2017.pdf

Žiadam teda, aby sa už i v tejto prvej etape riešili hlavne klasické hrobové miesta, o ktoré majú občania mesta najviac záujem.

V tejto situácii je109 urnových hrobov a 252 urnových miest v kolumbáriu iba druhoradým  problémom.

S projektom sme oboznámili aj občanov na zasadnutí výboru mestskej časti č.1 – ich názory sú poznačené v zápisnici z výboru.

http://www.zlatemoravce.eu/download_file_f.php?id=834116

 

Holúbek z Naša Nitra/ Sme ako aj šéfredaktor TN Klimant majú zrejme  ambície nielen neobjektívne informovať, ale aj nevhodne zasahovať do politického života v Zlatých Moravciach.

Môžem iba skonštatovať, že história sa opakuje, spomeniem iba ich články o nemocnici.

 

Dodatok

http://www.zlatemoravce.eu/download_file_f.php?id=788936

9 poslancov MsZ  podpísalo  žiadosť o uverejnenie odpovede na článok  uverejnený  na prvej a druhej strane Tekovských novín  (Mesačník  mesta Zlaté Moravce , ročník XXVII, číslo 1, január 2017) „Akcie nemocnice získala spoločnosť Agel“.

Článok je zavádzajúci a chýbajú v ňom kľúčové informácie. Absolútne ignoruje fakty, na základe ktorých sme sa my dolupodpísaní poslanci rozhodovali a navodzuje dojem, že sme sa rozhodli nesprávne a dokonca aj v rozpore so zákonom.

Odpoveď sme žiadali zverejniť  v 2. čísle Tekovských novín, na prvej a druhej strane.

Deväť poslancov (väčšina poslaneckého zboru) požadovalo týmto o zverejnenie ich reakcie na uvedený článok.

http://martabalazova.weebly.com/268laacutenky-a-komentaacutere/-stanovisko-poslancov-k-vyberu-partnera-pre-nemocnicu

Mestské stredisko kultúry a športu ich žiadosti nevyhovelo.  

  

 

 

 

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Armádny generál: S migmi si načas vystačíme, no bude to drahšie

Udržanie starých stíhačiek bude drahé, Rusi si môžu zapýtať viac. Nebo by nám však dočasne mohli ochrániť aj Česi či Poliaci.

Nadhľad Matie Lenickej

Radi by sme mali istotu, že ráno ešte bude svetlo

Rozumieme, komu najviac nahráva a vyhovuje Kiskova kauza.

Komentár Petra Schutza

Gajdošovi sa veriť nedá, pre Danka

V Smer-SNS-Híd je kapitán veľkým pánom.


Už ste čítali?