Zlaté Moravce …opakovanie je vraj Matkou múdrosti…

Autor: Marta Balážová | 21.2.2018 o 19:51 | (upravené 21.2.2018 o 20:59) Karma článku: 3,02 | Prečítané:  672x

...uvidíme ako to zafunguje na zajtrajšom 34. rokovaní Mestského zatupiteľstva  v Zlatých Moravciach...

22.2.2018 na 34. zasadnutí MsZ v ZM sa bude prejednávať podľa zverejnenej pozvánky ako bod č. 31 Návrh na  schválenie spôsobu prevodu pozemkov v k. ú. Prílepy vo vlastníctve mesta Zlaté Moravce, pre  spoločnosť PKP - SK, s.r.o.,z  dôvodu hodného osobitného  zreteľa (mat. č.22-34MZ-2018)…

Všetkým neznalým zlatomoraveckých pomerov, objasním a ostatným pripomeniem zopár súvislostí a faktov…

Už 30.5.2016 na 16.zasadnutí MsZ ako bod č. 52 bol Návrh na schválenie spôsobu prevodu pozemkov vo vlastníctve mesta firme PKP….vid foto – všetci prítomní POSLANCI MsZ návrh NESCHVÁLILI…

http://www.zlatemoravce.eu/download_file_f.php?id=719409  strana 70, 71, 72

Citujem zo zápisnice :” Mgr. Laktišová – požiadala poslancov, aby neschválili tento návrh. Pán podnikateľ pozemok oplotil bez toho, aby mal nájomnú zmluvu. Vykonáva podnikateľskú činnosť,budovy nemajú právoplatné stavebné povolenia, jedna z budov je tam nezákonne umiestnená. Žiadala, aby pozemky ani nepredali ani neprenajali .

Mgr. Šíra - ubezpečil Mgr. Laktišovú, že problematiku majú naštudovanú a o chvíľu uvidí, ako budú poslanci hlasovať, ale garantuje, že s výsledkom bude spokojná.

Ing. Kmeť - nájomná zmluva končí 31.5.2016.

Mgr. Laktišová – prvý pozemok bol užívaný bez nájomnej zmluvy, bývalý primátorLednár uzatvoril nájomnú zmluvu – okolnosti nespomína.

JUDr. Esterková - nájomná zmluva končí zajtra? Je to balvan na vedení mesta, ako to bude pokračovať.

JUDr.Cimmermann- bol tiež prekvapený, ale Ing. Kmeť bol na školení, kde bolo povedané, že komisia má len odporúčací charakter, komisiou to neprešlo

PaedDr. Husár – nech pán primátor rozhodne.

Mgr. Ing. Švajčík – poslanci problematiku poznajú, ale ostatní ľudia nevedia - je tam stavba na prenajatom pozemku?

Ing. Kmeť – na prenajatom pozemku je oplotenie a vyštrkovaná plocha, na ktorej parkujú autá firmy, tiež jedna brána. Pán Kabát najprv pozemok oplotil, nemal uzavretú zmluvu. Potom doplácal nájomné – ušlý zisk mestu a pokračoval v nájme, podľa VZN bola uzatvorená zmluva. “ koniec citátov

16 poslancov hlasovalo proti predaju mestského pozemku forme PKP

A následne zopakujem slová primátora - – “Nech pán primátor rozhodne.” - koniec citátu

A pán primátor rozhodol a nevypovedal nájomnú zmluvu s firmou PKP...a tým ju vlastne znova predľžil o rok…

A máme tu rok 2018 a uvidíme ako dopadne hlasovaniena zajtrajšom rokovaní MsZ - aj keď opäť je namieste otázka- prečo PREDNOSTA MsÚ predkladá tento návrh…

KEĎ , dovolím si citovať slová primátora D. Husára (zápisnica z 33. Zasadnutia str. 19): ”Primátor mesta -  pani Laktišová  my sme v mesiaci december 2017 vyzvali firmu PKP z dôvodu, že nájomnú zmluvu na pozemky mesta, ktorú má do 31.5.2018 neuvažujeme ani nebude predlžovať. To je prvý krok čo sme urobili…..”- koniec citátu  https://www.zlatemoravce.eu/download_file_f.php?id=932037

Pani Laktišová na tom istom rokovaní uviedla k danej problematike,  citujem: ” Pani Laktišová – na minulom zasadnutí  MSZ vystúpil v bode Rôzne pán Cimmermann, ja som tu už vtedy nebola, vypočula som si to zo záznamu, že predniesol problém zabratia mestských pozemkov firmou PKP SK v Prílepoch kde vybudoval logistické centrum v rozpore s územným plánom, načierno a neskolaudovaný využíva už niekoľko rokov na podnikanie.

Chcem sa z tohto miesta poďakovať p. Cimmermanovi , že zareagoval na moje vystúpenia na zastupiteľstve, že prejavil záujem a vo svojom voľnom čase prišiel pozrieť pozemky, ktoré si privlastnil pán Kabát a firma PKP aj ako súkromná osoba aj ako firma.

Aj keď sa stretla táto pripomienka s nevôľou mesta pán primátor, nedá mi nezareagovať na vašu odpoveď, ktorú som si veľmi pozorne vypočula a navodzovali ste dojem, že sa snažíte zákonne riešiť  tento problém.

Takže chcem to ozrejmiť. Áno snažíte sa to riešiť, ale v prospech porušovateľa zákona, vydali Ste nezákonné dodatočné stavebné povolenie AB firmy s penziónom, ktoré následne zrušil Okresný úrad v Nitre.

Vy Ste to podali tak ako keby Vám Okresný úrad v Nitre zrušil zákonné rozhodnutia, ale musím povedať k tomu ešte toľko, tak ako aj Vy aj Vaši predchodcovia pán Lednár a pani Ostrihoňová vydávali nezákonné rozhodnutia, ktoré boli rozhodnutím najvyššieho súdu zrušené.

Musím vyzdvihnúť, že jediná zastupujúca primátorka pani Balážová vydala zákonné rozhodnutie o odstránení stavieb, ktoré Okresný úrad zrušil pre procesnú chybu, nie kvôli meritu veci. Toľko na ozrejmenie, pán primátor sa snaží riešiť, ale v prospech porušovateľa. “- koniec citátu

Teda zopakujem- mesto oznámi  firme PKP výpoveď nájomnej zmluvy k 31.5.2018, a zároveň prednosta mesta podáva návrh  firmy PKP na odkúpenie predmetných pozemkov…

AKÝ je vlastne zámer mesta ?  Rozumiete TOMU ?

 

 

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

Koalícia chce ľuďom prispieť na dovolenky a pôžičky. Hovorí aj o vyšších platoch

Sociálny balíček strán Smer, SNS a Most-Híd začína naberať reálne obrysy.

KOMENTÁRE

Za zvýšenie životnej úrovne v réžii koalície sa nedoplatíme

Maďari dnes dlhujú polovicu záväzku priemerného Slováka.

DOMOV

Dobré ráno: Na Slovensku vyhrávajú leniví a zbabelí politici

Ako si rozoberáme základy demokracie.


Už ste čítali?